Coding-Apps im Test: 6 Apps zum Programmieren lernen

Eine Lektion bei DataCamp dauert selten länger als zehn Minuten. Du bekommst ein kurzes Video, danach folgt sofort eine Aufgabe. Die Aufgabe steht halb fertig im Editor, du füllst die Lücken. Genau das mag ich an dem Konzept. Du sitzt nie zwanzig Minuten nur da und schaust zu. Der Fortschrittsbalken oben füllt sich, das motiviert mehr als erwartet. Nach vier Übungen ist ein Kapitel durch.

Was mich anfangs überrascht hat: Die Fehlermeldungen sind freundlich. Läuft dein Code nicht, erklärt dir das System den Grund. Hinweise kannst du dir stufenweise holen, erst ein Tipp, dann die Lösung. Reicht dir das nicht, fragst du den KI-Tutor. Der antwortet in ganzen Sätzen und passt sich deinem Tempo an. Bei mir hat er einen falschen Datentyp in zwei Sätzen aufgeklärt.

Im Alltag hakt es an zwei Stellen. Erstens brauchst du Internet, denn die Übungen laufen auf dem Server. Downloads sind kaum möglich, offline funktionieren nur einzelne Videos. Am Handy im Zug wird das schnell nervig. Zweitens fehlt ein Forum. Wenn du hängst, gibt es keine Community, die dich auffängt. Du bist auf die KI und die Hinweise angewiesen.

Sprachlich läuft fast alles auf Englisch. Untertitel gibt es auf Deutsch, sie stammen aber von einer KI. Für Vokabeln wie „data frame“ ist das egal. Bei längeren Erklärungen liest sich das holprig. Die Navigation der Plattform bleibt ohnehin englisch. Wenn dein Englisch wackelt, plane etwas mehr Zeit ein.

DataCamp macht es dir beim Preis nicht leicht. Auf der deutschen Seite steht Premium mit 14 € im Monat. Der Haken steht klein daneben: jährliche Abrechnung. Zahlst du monatlich, sind es 27 €. Das ist fast das Doppelte. Für Teams gilt derselbe Satz pro Person, Enterprise läuft auf Anfrage.

Kostenlos bleibt dir das erste Kapitel jedes Kurses, dazu ein Berufsprofil und die Jobbörse. Zum Reinschnuppern reicht das gut. Zum Lernen reicht es nicht. Die neuen KI-Tutor-Kurse laufen über Credits, Premium bringt welche mit. Wer viel davon nutzt, kauft nach. Meiner Meinung nach lohnt sich das Jahresabo nur, wenn du wirklich dranbleibst.

Wo DataCamp dich direkt in echten Code wirft, holt Brilliant weiter aus. Bevor es überhaupt um eine Programmiersprache geht, trainierst du oft erst das dahinterliegende logische Denken, mit Puzzles, Diagrammen und kleinen interaktiven Simulationen. Das dauert länger bis zur ersten eigenen Codezeile, baut dafür aber ein Verständnis auf, das reines Tutorial-Abtippen selten schafft.

Die Python-Kurse selbst sind ordentlich aufgebaut und bauen aufeinander auf, inklusive Aufgaben zu Datenstrukturen und einfachen Algorithmen. Für komplette Coding-Neulinge mit brauchbarem Englisch ist das eine sehr solide Basis, ich finde nur den Umweg über die reine Logik-Vorbereitung nicht für jeden nötig. Wer schon weiß, dass er Python will, kommt bei Mimo oder Codecademy schneller zum Ziel.

Der Preis bleibt der größte Wermutstropfen. 18,99 € im Monat oder ein Jahresabo, das je nach Aktion zwischen rund 96 € und 120 € schwankt, sind für eine einzelne App viel verlangt. Die sieben Tage Testzugang solltest du unbedingt nutzen, bevor du dich festlegst.

Brilliant selbst ist kostenlos herunterladen, die ersten Lektionen jedes Kurses kannst du ohne Abo durcharbeiten. Für den vollen Zugriff verlangt Premium im deutschen App Store mindestens 18,99 € im Monat. Beim Jahresabo habe ich je nach Aktionszeitraum Preise zwischen 95,99 € und 119,99 € gesehen, umgerechnet also rund 8 bis 10 € im Monat. Ein siebentägiger Testzugang lässt dich vorher ausprobieren, ob dir die Lernmethode überhaupt liegt.

Eine Mimo-Lektion fühlt sich an wie ein Quiz mit Code. Du liest eine kurze Erklärung, sortierst danach Bausteine oder tippst eine Zeile selbst. Falsche Antworten kosten Schlüssel. Sind die Schlüssel leer, wartest du oder schaust dir Werbung an. Jede richtige Antwort bringt XP, jeder Lerntag verlängert deine Serie. Ich finde dieses Prinzip motivierend und nervig zugleich.

Richtig gut wird es im Build-Bereich. Dort legst du eigene Projekte an und lässt sie direkt im Handy laufen. Der KI-Coding-Tutor sitzt daneben und erklärt Fehler in verständlichem Deutsch. Genau dort endet der Spaß im Gratis-Tarif aber schnell. Der Tutor ist begrenzt, und am Rechner bleiben dir zwei Demo-Kapitel.

Im Alltag hakt es an einer anderen Stelle. Auf einem Handy-Bildschirm echten Code zu tippen, ist mühsam. Mimo weiß das und schaltet den Web-Zugang erst ab Pro frei. Wer ernsthaft lernen will, sitzt irgendwann am Laptop. Bis dahin halten dich Streaks, Ligen und Ranglisten bei Laune. Einmal im Monat repariert Mimo eine gerissene Serie kostenlos, allerdings nur mit Abo.

Mein Eindruck nach einigen Wochen: Mimo führt dich sauber durch die Grundlagen. Inhaltlich deckt die App Python, JavaScript, TypeScript, HTML, CSS und SQL ab. Für den ersten Job im Code reicht das noch nicht. Genau dafür verkauft Mimo den Max-Tarif mit Live-Sessions, geführten Projekten und beruflichen Zertifikaten. Meine ausführliche Einschätzung liest du im Mimo Review.

Mimo Basic bleibt kostenlos, und zwar dauerhaft. Du lernst am Handy, siehst Werbung und nutzt den KI-Tutor nur begrenzt. Am Rechner öffnen sich zwei Demo-Kapitel. Mimo Pro kostet im deutschen App Store 9,99 € pro Monat. Das Jahresabo liegt bei 79,99 €, macht rund 6,67 € im Monat. Damit fallen Werbung und Schlüsselgrenze weg, der Web-Zugang kommt dazu. Mimo Max ist die teure Stufe. Die Website nennt 39,99 $ pro Monat oder 24,99 $ monatlich bei Jahreszahlung. Kündigen kannst du dort, wo du gebucht hast. Ehrlich gesagt lohnt Max nur, wenn du beruflich umsatteln willst.

Eine Sololearn-Lektion ist kürzer als eine Instagram-Story. Du liest zwei Sätze, siehst ein Codebeispiel und beantwortest eine Frage. Danach kommt der nächste Happen. Die Erklärungen sind einfach gehalten, ohne Fachchinesisch. Auf dem Weg zur Arbeit schaffst du locker drei Einheiten. Genau darin liegt die Stärke, und genau darin liegt die Grenze.

Fehler kosten dich Herzen. Du startest mit einer kleinen Zahl davon, und jede falsche Antwort zieht eines ab. Sind sie leer, wartest du fünf Stunden oder bezahlst mit Bits. Bits sammelst du über Streaks und Aktivität. Ich fand das anfangs spielerisch, nach einer Woche eher gängelnd. Wer schnell durch schwere Kapitel will, rennt hier gegen eine Wand.

Der KI-Tutor Kodie nimmt einiges davon weg. Du tippst deine Frage in die Lektion und bekommst eine Erklärung. Kodie antwortet direkt im Lernfluss, du musst nichts wegklicken. Das funktioniert für Syntaxfehler gut und für Denkfehler ordentlich. Für tiefere Fragen gehe ich trotzdem in den Community-Feed. Dort sitzen viele hilfsbereite Leute, aber auch viel Spam.

Der Compiler ist das unterschätzte Feature. Du tippst ein kleines Python-Skript ins Handy und drückst auf Start. Für ein echtes Projekt reicht das nicht. Zum Ausprobieren einer Idee im Wartezimmer aber schon. Fremden Code aus dem Feed kannst du direkt öffnen und verändern. Das hat mir mehr beigebracht als manche Lektion. Nach etwa drei Monaten hatte ich trotzdem das Gefühl, alles Wichtige gesehen zu haben.

Sololearn ist die günstigste App in dieser Runde. Kostenlos bekommst du alle Grundkurse, den Compiler und die Community. Bezahlt wird mit Werbung und mit begrenzten Herzen. Pro räumt beides weg und schaltet Übungsmaterial und Fortschrittsanalyse frei. Im deutschen App Store steht Pro mit 13,49 € pro Monat oder 77,99 € pro Jahr.

Eine Stufe höher steht Max für 129,99 €. Damit bekommst du die KI-Kurse rund um Prompt-Engineering und Datenanalyse. Ich halte Max nur für sinnvoll, wenn dich genau dieses Thema interessiert. Für reines Programmieren-Lernen reicht Pro. Die Preise ändern sich häufig, weil Sololearn gerne mit Rabatten arbeitet.

Eine Übung bei Codecademy fühlt sich an wie ein geführtes Diktat. Auf der linken Seite steht die Anweisung, Schritt eins bis vier. Rechts liegt der Editor, unten das Terminal. Du erledigst Schritt eins, hakst ihn ab und darfst weiter. Fehler meldet das System sofort, oft schon beim Tippen. Das ist bequem und schützt Anfänger vor dem leeren Blatt.

Genau hier liegt aber die Falle. Ich hatte nach drei Kursen das Gefühl, Anweisungen abzuarbeiten statt selbst zu denken. Die Projekte am Ende eines Pfads fangen das auf. Dort bekommst du eine Aufgabe und ein leeres Repository. Der Sprung vom geführten Kurs zum eigenen Projekt ist trotzdem groß. Ohne Abo kommst du an diese Projekte allerdings nicht heran.

Der KI-Assistent ist die größte Änderung der letzten Jahre. Du markierst eine Zeile und fragst, warum sie nicht läuft. Die Antwort kommt in verständlichem Englisch und trifft meistens. Gratis-Nutzer haben fünf Fragen pro Tag, danach zählt ein Timer 24 Stunden herunter. Aus meiner Erfahrung sind fünf Fragen an einem schlechten Abend schnell weg. Danach sitzt du wieder allein vor deinem roten Terminal.

Was im Alltag stört, ist die Sprache. Kurse, App und Assistent sprechen Englisch. Fachbegriffe sind kein Problem, längere Erklärtexte schon. Die App Codecademy Go taugt zum Wiederholen mit Karteikarten. Ganze Kapitel würde ich am Handy nicht durcharbeiten. Am Rechner macht das Lernen deutlich mehr Spaß.

Codecademy hat inzwischen vier Stufen, und das verwirrt. Basic kostet nichts. Plus liegt bei 14,99 € im Monat, Pro bei 17,99 €. Beide Preise gelten nur im Jahresabo. Buchst du monatlich, zahlst du 29,99 € oder 35,99 €. Ganz oben steht All Access für 45,99 € im Monat, ebenfalls jährlich.

Im App Store siehst du dieselben Abos als Jahrespakete. Plus kostet dort 178,99 €, Pro 214,99 €. Ich finde die Spanne happig, gerade weil Basic so wenig hergibt. Ohne Abo bekommst du Einstiegskurse, Cheatsheets und fünf KI-Fragen am Tag. Zertifikate, Projekte und Karrierepfade bleiben zu.

Beim ersten Öffnen wirkt Programming Hub erfreulich aufgeräumt. Du wählst eine Sprache, arbeitest dich durch kurze Kapitel und beantwortest Testfragen. Zwischendurch landest du im Coding-Playground und lässt eigenen Code laufen. Der Compiler ist wirklich flott und schluckt über 35 Sprachen. Ein Kapitel besteht aus Erklärtext, einer Illustration und einer Handvoll Fragen. Nach zehn Minuten hast du ein Thema durch.

Dann kommt der Dämpfer. Die Lektionen laufen auf Englisch, und die deutschen Store-Texte lesen sich maschinell übersetzt. Bei Google Play heißt die App tatsächlich "Programmier-Hub: Code lernen". Solche Details verraten viel über die Pflege. Der Stoff ist breit, aber flach. Für die Grundlagen reicht er, für ein Bewerbungsgespräch nicht. Assembly 8086 und VB.net stehen weiter in der Kursliste. Wer lernt das 2026 noch freiwillig?

Im Alltag stört mich die Werbung. Google Play weist die App als werbefinanziert aus, und Nutzer klagen über ständige Hinweise auf die Pro-Mitgliedschaft. Zertifikate gibt es erst nach dem Kauf. Auf Trustpilot ist genau das ein häufiger Kritikpunkt. Dort kommt die App nur auf 2,5 von 5 Sternen aus 42 Bewertungen.

Ein Pluspunkt bleibt die Bibliothek. Über 5000 fertige Codebeispiele sind ein prima Nachschlagewerk, wenn dir eine Syntax entfallen ist. Als Spickzettel in der Hosentasche taugt die App also durchaus. Als einziger Lernweg taugt sie meiner Meinung nach nicht. Immerhin bleibt sie mit 128 Megabyte schlank und startet flott. Alle Details stehen in meinem Programming Hub Review.

Die Preisliste ist ein kleines Chaos. Im deutschen App Store zählt Apple zehn verschiedene In-App-Käufe. Der einmonatige Codierungspass kostet 9,99 €. Für ein Jahr tauchen mehrere Varianten auf, von 19,99 € über 24,49 € bis 30,99 €. Welche davon du siehst, hängt an der laufenden Rabattaktion. Der Lebenszugang liegt bei 49,99 €, ein Lifetime-Upgrade bei 19,99 €. Ganz oben steht ein Paket aus Kurs und Zertifikat für 149,99 €. Zertifikate sind fest an die Pro-Mitgliedschaft gebunden. Ich würde auf den Lebenszugang warten, am liebsten im Angebot. Prüfe vor dem Kauf, welches Angebot dir die App gerade anzeigt. Ein Monatsabo lohnt sich hier kaum.